2016年に夫と私が初めて付き合い始めたとき、私たちは民主党員として政治的に一致していました。ヒラリー・クリントンに投票するために彼を投票所まで車で連れて行ったこともありました。しかし、パンデミックによってさらに悪化したビジネスの嵐を乗り越えた後、彼の投票権は変化し、現在は共和党員であると自認しており、政治的に複雑な関係にある米国の既婚または同棲カップルの4パーセントに私たちが含まれることになるという。 家族研究研究所 .
これが、たとえば共和党のミット・ロムニー時代だったら、私にとってはもっと容易に理解できるだろう。しかし、私は最近、彼が2020年の選挙でドナルド・トランプに投票したことを知った。当時は彼がそれについて明言していなかった。
「それで、投票しなかったのですか？」選挙の翌日に聞いてみた。
「ええ、いいえ」彼は曖昧につぶやいた。
「まあ、少なくとも君はあのクソ野郎には投票しなかったね」と私は安心して言った。
I だった 彼が「あのクソ野郎」のキャンペーンに寄付したことはすでにわかっている。私たちのタウンハウスに選挙運動の郵便物が来たときは身がすくんでしまいました。私にとって、トランプは私たちの政治システムに対する有害な災難です。そのため、私たちの家庭では政治が緊張する可能性があります。しかし、私たちの関係を長続きさせるために、私は超党派の恋人になろうと努めています。
性別による党派間の分断が一般的な問題になりつつある。私の夫は X 世代で、私はミレニアル世代ですが、最近の出来事で私たちの政治的な違いを認識しました。 ウォール・ストリート・ジャーナル 30歳未満の有権者を対象とした研究では、18歳から29歳までの女性有権者は民主党員である可能性がはるかに高く、その範囲の男性有権者は共和党員である可能性が高いことが判明した。記事によると、「アメリカの文化と政治の力が、30歳未満の男女を対立陣営に押し込んでおり、有権者に新たな断層を生み出している」――異性愛関係に新たな断層を生み出すことは言うまでもない。
もしあなたが、異なる政治的信念を持つ人とデートすること、あるいはさらに悪いことに結婚することを想像できないとしても、私を信じてください、私はそれを理解しています。正直に言うと、このような相違が私たちの関係の初めに存在していたら、私はTinderで右にスワイプしなかっただろう。当時、私はプロフィールにトランプと書かれている人を右にスワイプしていませんでした。私は共和党員とは決してデートすることはないだろうし、ましてや共和党員と結婚することはないだろうと思っていた。
私の家族や友人は夫を愛していますが、多くの人は私がどのように愛しているのか知りません。彼らは敵と一緒に寝ることなど想像もできない。バブルの中で生きようとする現代独特の本能と能力、つまり異なる政治的意見から自分を切り離し、それらを悪として描くという行動があり、それが私たちの民主主義を無力なものにしているのだと思います。 。 。そして私たちの関係は古くなります。
たぶん私はマゾヒストかもしれませんが、家族に「そのうちの1人」がいることに心から感謝するようになりました。私は彼の意見に同意できない場合でも、通常は彼の考え方を理解できますし、すべてに同意する必要はないと思います。ジェームズ・カーヴィルとメアリー・マタリンがそれを実現できるなら、私たちもそれが可能です。
全体的な価値観が一致することが役立ちます。私の夫は共和党員ですが、私の推定では、ひどいイデオロギーを持っていません。彼は財政的には保守的ですが、社会的にはリベラルです。LGBTQ コミュニティの受け入れ、同性愛者の結婚推進、選択の推進、これらすべてが私にとって非常に重要な問題です。ドブスの判決とロー対ウェイドの逆転は個人的な関心事だ。私たちは子供を持つことを検討しており、カリフォルニアとテキサスで時間を分けています。 （彼がテキサスでより多くの時間を過ごし、私がカリフォルニアで過ごすのも不思議ではありません。）中絶が禁止されているため、私はテキサスでは妊娠しません。一日だけではありません。また、一部の赤い州では反選択派が司法手続きを進めているため、私はテキサス州で体外受精をするつもりはありません。彼はこれらすべてについて私に同意します。
私たちは二人とも言論の自由を強く信じており、これが私たち二人にとってのもう一つの重要な合意点であり、おそらくこのすべてがうまく機能する理由でもあります。
はい、時々、歯を食いしばって政治的意見を容認しなければならないこともあります（逆も同様です）。たとえば、私たちは女子スポーツでトランス女性とスパーリングをしたことがありますが、私は彼にこう言わなければなりません、「スポーツで勝つために移行している人は誰もいません！」なぜ男性が女性のスポーツに関心があるように見えるのは、トランス女性について議論しているときだけなのですか?!」
しかし、爆発はほとんどありません。通常、何か思いついたとき、私たちは短く、情熱的で敬意を持った会話をして、次に進みます。こうした議論により、私はこの問題について広い心で考えるようになりました。夫を一次元のミームに貶め、頭の中で「悪い」というマークが付いた箱に分類することはできません。このことにより、私は自分の意見に反対する幅広い人々に対してより共感を覚えるようになりました。それは良いことだと思います。
夫の所属政党に関する私の主な問題は、今年の大統領選挙のチケットです。私は、トランプと彼の副大統領候補である JD バンスは共和党の中でも最悪の人物の一人であると考えています。したがって、私は彼らが今回の選挙サイクル中に大敗し、カマラ・ハリスがホワイトハウスの任期満了を迎える前にMAGA運動全体が消滅することを望んでいる。私の側が勝って、相手側に配慮した統治をしてほしいと思います。私はハリスワルツでの勝利を強く望んでいます。夫は、私がDNCのライブストリームに釘付けになっていた真剣さを見て目を丸くしました。
私たちの政治的混合関係の最大の欠点は、私たち二人とも反論なしにくだらないことを話すことに喜びを感じられないことです。そして、完全に意見が一致する相手と政治について吐き出すのは楽しい娯楽なのです。しかし、良い面としては、私たちの政治的議論により、私自身の視点を明確にし、自分の信念を裏付ける十分な証拠を見つける必要があります。以前はスタンスに大きな盲点がありました。
いいえ、私はおそらく、今年 11 月に共和党員の夫を投票所に車で連れて行くつもりはありませんが、政治的な違いにもかかわらず、私たちが共存できることを嬉しく思います。私は将来について過信するのは好きではありませんが、今のところ、私たちの力関係は悲惨さを招くものではありません。拡大のチャンスだと考えています。
この国の残りの国々は、私たちの結婚から何かを学ぶかもしれない。それは、私たちがこの政治的分断を完全に排除するのではなくどのように乗り越えるか、そしてその結果、双方にとって意味のある方法で自分たちの考えを徹底的に考え、明確に表現することを余儀なくされているかということである。あなたがやっていることを正確に信じない人々をあなたの人生に受け入れることは悪いことではありません。それは贈り物です。私たちの最も緊密な関係の中でこれらの違いを乗り越える方法を見つけることは、この国の論争の多い結婚生活を安定させる鍵となる可能性があります。
Courtney Kocak は、ロサンゼルスを拠点とするライター兼ポッドキャスターです。彼女はアマゾンのエミー賞を受賞したアニメシリーズ「デンジャー」のために書きました
