子育てに関してわかりやすいガイドはなく、私たちのほとんどはその時点で知っていることを使って最善を尽くそうとしています。自分が育ったのと同じような子育てスタイルを選択する親もいますが、自分にとってより効果的な方法を見つける親もいます。
TikTokでは、「寛容な子育て」という用語が注目を集めていますが、専門家らは、それが「優しい子育て」と混同されることが多いと述べています。 2 つの子育て哲学には、重複する類似点もいくつかありますが、重要な違いがあります。
寛容な子育てとは何ですか?
エイミー・モーリン , 心理療法士であり、『精神的に強い親がやってはいけない13のこと』の著者でもあるLCSWは、247CMに対し、寛容な子育てとは「規律をほとんど持たないが、子供たちへの愛と愛情も示すことによって定義される」と述べ、子供たちに対する愛と耽溺の独特のブレンドが特徴であると語った。
「子供たちに十分な注意を払わない怠慢な親とは異なり、寛容な親は注意を払いますが、子供たちが不正行為をしたときに介入しません」とモーリン氏は言います。この子育て哲学では、親は子供たちに「ほとんど要求をしない」ことができ、「結果を与えたり、最初から多くの規則を設けたりする可能性は低い」。
寛容な子育てとはどのようなものですか?
キンバリー・キング、子育ての専門家、創設者 難しい話題のママ 』の著者でもあります。 幼児の身体の安全: 思いやりのある大人に力を与える 」と247CMは、寛容な子育てに惹かれる人にはいくつかの重要な特徴があると語った。
「このスタイルを採用する親は、甘やかして育てる傾向があり、子供に対して高いレベルの温かさと愛情を示します」と彼女は言います。また、親は「規則や境界線に対して緩いアプローチ」をしており、対立や対立を避け、「権威者というよりは子供の友人」としての役割を担う傾向が強い。
キング氏は、寛容な子育てを実践する親が一般的な子育ての状況にどのようにアプローチするかを示す実際の例が、就寝前の争いの中で展開される可能性があると説明しています。
「小さな戦士たちが『眠くないよ！』と宣言したとき、『午後9時になったら電子機器を使用して電気を消してベッドへ』といったしっかりしたルールの代わりに、寛容な親であれば、『疲れているようだね、眠くないよ』というようなことを言うかもしれません。もしかして寝たほうがいいですか？』または「もう寝たほうがいいと思います。」わかりました？''
家事、宿題、またはテレビを見る時間に関しては、寛容な親は緩いアプローチをとる傾向があります。 「子どもは、結果に直面することなく家事や宿題を一貫して回避する可能性があります。あるいは、親が制限を設けずに過剰なスクリーンタイムを許可する可能性があります」とキング氏は説明し、それが最終的には子どもの学業成績や社会的スキルに悪影響を与える可能性があると彼女は言う。
寛容な子育ての長所と短所は何ですか?
モーリンとキングによると、寛容な子育ての哲学にはいくつかの大きな利点があります。たとえば、「寛容な親は子供たちにたくさんの愛と関心を示し、それは子供たちの全体的な幸福にとって素晴らしいことです」とモーリン氏はシェアします。 「寛容な親の元で育った子供は自尊心が高い傾向があります。」
キング氏は、この子育て哲学によって「高いレベルの養い心と温かさ」がもたらされる「強い親子の絆」に加えて、子供たちは「前向きな自尊心、問題解決スキル、自信」も育むと述べています。
しかし、専門家によると、いくつかの欠点もあります。 「構造とルーチンの欠如」があると、一部の子供にとって不安が生じ、一部の行動上の問題が発生する可能性があります。
「子供たちは、自分たちが責任を負う必要はないことを知り、大人が物事を管理し、安全に保つことができると信頼したいのです」とモーリン氏は言う。キング牧師はまた、成長期の規律の欠如は、大人になってからの自制心の欠如につながる可能性があると説明しています。
一貫した境界線や期待がなければ、寛容な子育ては成績不振や、テレビの見すぎやジャンクフードの食べすぎなどの不健康な習慣を生み出す可能性があり、長期的には心身の健康に悪影響を与える可能性があるとキング氏は警告する。
寛容な子育ては優しい子育てとどう違うのでしょうか?
優しい子育ては、ここ数年で多くの注目を集めてきた子育て哲学であり、最近では TikTok を通じて再び注目を集めています。寛容な子育てと優しい子育ての間にはいくつかの類似点がありますが、同じではありません。
「寛容な子育ても優しい子育ても、子どもの感情を尊重し、愛情深い関係を伴います」とモーリン氏は語ります。 「しかし、穏やかな子育てには、境界線を設定し、より明確な階層を設ける必要があります。優しい親は、親の決定に動揺している子供に忍耐と共感を示すかもしれませんが、子供が動揺しているからといって屈服する可能性は低いです。」
モーリン氏は、2 つの哲学の大きな違いは階層と境界に起因すると説明します。 「寛容な親には明確な階層構造が欠けており、多くの場合、親は最終的な意思決定者ではありません」と彼女は指摘する。
キング氏はこれをさらに詳しく説明し、2 つの哲学の大きな違いは重要な境界設定に由来していると共有しています。 「優しい子育てでは、共感と敬意を持って境界線を設定することに重点が置かれますが、寛容な子育てでは、この重要な側面が欠けていることがよくあります」と彼女は言います。この違いは、寛容な子育てでは子供に「適切な指導なしに過剰な自由」が与えられ、それがマイナスになる可能性があることを意味します。
「寛容な子育ては強い感情的なつながりを育むことができますが、境界線と指導を統合することは、子供の長期的な幸福と全体的な安全にとって不可欠です」とキング氏は言います。
結局のところ、子どもの育て方に関しては、子どもの利益を常に最優先に考えている限り、家族にとって最善のものを選択することが不可欠です。寛容な子育てにはいくつかの警告と潜在的なマイナス面がありますが、現実には、子育てに関しては画一的なものではありません。私たちは、いくつかの異なる子育てスタイルの間のどこかに陥ることがよくあります。最終的には、自分の家族に最適なものを見つけることが重要です。
