補う

「ウェット・アンド・ワイルド」は中国で販売されていることを確認—残酷行為を排除し続けることができるか?

Алекс Рейн 24 Февраля, 2026
Baby dwarf rabbit sitting on grass by cage, eating apple piece

動物虐待のない運動のファンは今週、次のブログを見て衝撃を受けました。 クルエルティ・フリー・キティ ウェットアンドワイルドは動物実験をしないことに誇りを持っているブランドであるにもかかわらず、上海で販売されていると報告した。

3月、クルエルティ・フリー・キティの創始者スザナ・ローズさんは、中国最大の美容・健康ドラッグストアであるワトソンズでウェット・アンド・ワイルドの陳列を見たと上海の消費者から連絡を受けた。当時、ローズはウェット・アンド・ワイルドに連絡を取ったところ、中国には小売パートナーがいないとの返答があった。

2か月後の5月7日、ローズさんはブログ読者から上海のワトソンズ店舗の展示を確認する写真を受け取った。現在の状況について私たちが知っていることはすべてここにあります。



なぜ中国が動物虐待のない議論の中心にいるのか?

動物虐待のないことに関して、ブランドが直面する問題は、中国での販売を決定することです。中国は美容市場のかなりの割合を占めています。 化粧品市場シェア第2位の国 米国に遅れをとっていますが、国内で輸入および販売するには、ブランドは動物実験を受ける必要があります。ブランド自体が動物実験を行っていないとしても、中国で販売するにはこれらの規制を遵守する必要があります。 (念のために言っておきますが、ほとんどのブランドは動物実験を自分たちで行っていません。動物実験を第三者に依頼しています。)これが、長年にわたって法律が改善されてきたにもかかわらず、多くのクルエルティフリーブランドが市場で販売しないことを選択する理由です。ご存知のとおり、この問題は複雑です。

ウェット アンド ワイルド ビューティーは、雑然とした美しさの中での差別化要素として、動物実験を行っていない自社のステータスを宣伝しています。他の多くの大衆向けの手頃な価格のブランドが中国で販売されている一方で、ウェット アンド ワイルド ビューティーは動物実験を行っていないビーガン製品を入手しやすいものにしました。それが、クルエルティ フリー キティのレポートに多くの人々が頭を悩ませている理由です。このブランドが中国で販売されているかどうかを確認するよう求めたところ、マークウィンズ ビューティー ブランドのグローバル プレジデントであるステファノ クルティ氏から次のような声明を受け取りました。

「ウェット・アンド・ワイルドでは動物実験は行っていません。ウェットアンドワイルドは、年齢、民族、肌の色、思想、経済的地位を超えた【美を愛する人】のためのグローバルブランドです。クルエルティフリーはこれまでも、そしてこれからも私たちのブランドの重要な柱であり続けます。 2018年、ワトソンズは30店舗とのパイロットプログラムを通じて中国の美容愛好家に当社製品の提供を開始しました。中国で販売されるウェットアンドワイルド製品は中国国内で製造されているため、動物実験は必要ありません。」

その後、ウェット・アンド・ワイルドのすべてのソーシャル・チャンネルに投稿されたこの声明は、中国ではヘアケア、スキンケア、ネイル製品、フレグランスなどの非特殊用途化粧品については動物実験を義務付けていない、と続けて説明している。それは本当です。2013 年 12 月 13 日、CFDA は動物実験の義務を削除しました。

カーティ氏は、そのおかげでウェット・アンド・ワイルド製品は中国市場に参入し、動物実験のない状態を維持することができ、今後も中国政府と協力して同ブランドの「世界的な動物実験のない美しさのための厳格なガイドライン」を順守すると詳しく述べた。

同ブランドが言及を怠っているのは、パイロットプログラムの詳細と、このプログラムによってウェットアンドワイルドが市販後の動物実験の対象にならないかどうかだ。私たちはこのプログラムについてコメントを求めました。ウェット・アンド・ワイルドはすぐには反応しなかった。これが多くの理由です 残酷行為をしないブロガー そして支持者たちはウェット・アンド・ワイルドを「購入しない」リストと「動物実験を行っていない」リストに入れました。

市販後テストに関する懸念

ウェット・アンド・ワイルド社の声明で問題となっているのは、市販後の動物実験だ。同ブランドは、製品がそこで製造されているため動物実験を避けていると主張しているが、店頭で販売される場合でも、ブランドは依然として市販後の動物実験の対象となる。

ウェット・アンド・ワイルドは、製品が中国で製造されているため動物実験を避けていると主張しているが、店頭で販売する場合、ブランドは依然として市販後の動物実験の対象となる。

「ブランドは市販前の動物実験法を回避することができます。これは本当です」とクルエルティ・フリー・キティのスザナ・ローズは語った。 「これは、ブランドが中国で製品を製造しており、その製品がメイクアップを含む「通常の化粧品」の範疇に入る場合に起こる可能性があります。ただし、それは確認されています 国際人道協会 市販後の動物実験は、非定期検査の一環として引き続き製品に対して行われる可能性があります。これは、たとえば、製品について消費者から苦情があった場合、製品を棚から取り出して動物実験を行うことができることを意味します。このため、中国で販売するブランドは動物実験を受けるリスクにさらされており、自らを「動物実験を行っていない」と宣伝すべきではない。

市販後テストは一般的ではありませんが、それでも考慮すべき事項です。クヌーセン氏に関する声明の中で

中国で販売され、虐待のない状態を維持する唯一の方法

市販後の検査リスクのため、美容製品は中国では販売できず、動物実験のないステータスを維持することが標準となっています。中国でクルエルティフリーで販売するには、オンラインで販売するか、クルエルティフリーインターナショナルを通じてパイロットプログラムに参加するしか選択肢はありません。

市販後の検査リスクのため、美容製品は中国では販売できず、動物実験のないステータスを維持することが標準となっています。

番組が発表されました 2018年6月、クヌッセン著 6 つのブランドが含まれます: Azena、Brighter Beauty、Bulldog、Montagne Jeunesse、Neal's Yard Remedies、および Subtle Energies。これらのブランドは Cruelty Free International によって厳選され、Leaping Bunny 認定を受けています。 Leaping Bunny パイロット プロジェクトでは、市販後の動物実験の誘発を避けるために、すべての参加企業に安全上の危険が発生した場合の即時製品リコールの実施を義務付けることで、市販後の試験を回避しています。

Wet n Wild は Leaping Bunny 認定を受けていないため、このプログラムの対象外となります。ブランドがこの認証を取得するには、次の事項を遵守する必要があります。 Leaping Bunny プログラムによって実装された多くの標準に準拠 そして毎年、これらの基準を再度遵守する必要があります。このプログラムは毎年、このプロセスに再コミットしたブランドのリストと、再コミットしなかった企業のリストを公表します。

私たちは、カーティ氏がウェット・アンド・ワイルドが現在参加しているパイロット・プログラムに関する情報を求め、また市販後の動物実験が確実に行われないかどうかについて、ブランドとワトソンズに連絡を取ったが、この記事の掲載時点では返答は得られなかった。

それで、今どうする?

出版時点で、ウェット アンド ワイルドはウェブサイトとソーシャル プロフィールで 100% 動物実験が行われていないと主張しており、PETA のビューティー ウィズアウト バニー プログラムの一部であると主張しています。 (Beauty Without Bunnies データベースによると、Wet n Wild の親会社である Markwins は動物虐待を行っていない企業としてリストされています。) 私たちはこのブランドがまだこのプログラムに参加しているかどうかを確認するために PETA に問い合わせたところ、次のような返答を受け取りました。

「PETA の Beauty Without Bunnies プログラムにおけるウェット アンド ワイルドの動物虐待のない状況について、PETA にご連絡いただき、誠にありがとうございます。現在調査中であり、ウェットアンドワイルドが動物実験禁止リストに含まれる要件をまだ満たしているかどうかを判断する予定です。できるだけ早く詳細情報を提供いたします。」

247continiousmusic

2019年5月24日現在のWet n Wildのウェブサイト。

ウェット・アンド・ワイルドのインスタグラムでは、質問に企業側が返答した。「私たちは動物実験を行わないことに尽力しています。グローバル社長からのメッセージとともに私たちのストーリーをチェックしてください。」

クルエルティ・フリー・キティ notes that Wet n Wild had been removed from the Leaping Bunny Program's list of cruelty-free brands, and this tidbit has spread like wildfire as an admission of guilt in the community. However, there's been confusion about whether it was ever Leaping Bunny certified. While parent companies often represent all of their brands, it should also be noted that Markwins was not on the list of brands that recommitted to the Leaping Bunny program in 2018 and also was not on the list of brands that did not recommit, so it appears it hasn't been on the list in a few years, as クルエルティ・フリー・キティ has reported. ( 編集者注: Leaping Bunny の最新リストは 2018 年です。 )とはいえ、マークウィンズがいつプログラムに参加していたのか、それがすべてであるかどうかは、クルエルティ・フリー・キティのレポート以外では確認できていません。この件について説明を求めて Leaping Bunny Program に問い合わせましたが、すぐには返答は得られていません。

さらに詳しい情報が入り次第、この投稿を更新します。