能力障害は、自分の障害または障害と認識されたことに基づく差別または抑圧として定義され、私たちの文化に浸透しています。障害に対する恐怖、誤解、障害者に対する固定観念は非常に一般的であるため、ほとんどの人はそれらに気づいていません。人気の映画やテレビ番組は、社会の主流や映画評論家さえ気づかない形で、障害者差別を永続させています。これが何を意味するのかわかりませんか?
教育目的で、障害者差別を永続させる映画と障害者差別に挑戦する映画のリストを作成しました。これは、映画自体が悪いとか、映画を作った人が能力者主義を意図していたという意味ではありません。障害者優先の前提に依存していることを認識しながらも、映画を楽しむことはできます。私自身もシネフィルなので、ここで言及した映画を「中止」するつもりはありません。代わりに、会話を始めたいと思っています。また、この作品で言及されている障害のある登場人物はすべて白人であり、シスジェンダーであることも認めたいと思います。交差するアイデンティティを描くという点では、ハリウッドには長い道のりがあります。
なぜあなたより前の私がアベリストなのか
おそらくこのリストで最も人気のある映画は、 あなたの前に私 ウィル（サム・クラフリン）という名の男性が麻痺し、徐々にうつ病に陥る物語です。ウィルの両親は、ウィルのメンタルヘルスの問題を専門家に解明してもらう代わりに、彼を元気づけるために資格のない若い介護士ルイーザ（エミリア・クラーク）を雇う。このため、障害者はその障害だけが原因でうつ病になり、恋愛感情を与えられれば精神的な問題は治る可能性があるという誤った考えが定着しています。映画が終わりに近づくにつれて、ウィルはルイザが自分なしでもっと幸せになると信じているため、自分の人生を終わらせたいと考えているようです。障害者は、介護者、家族、友人、恋人にとって負担ではありません。
私は身体障害者であり、精神障害のある女性でもあるので、精神保健の専門家からの偏見を経験しました（彼らも私の「立場」だったらうつ病になるだろうと言いました）。私の健常者の同僚がうつ病に苦しんでいるとき、彼らは治療を受けています。身体障害者が精神疾患を患った場合、彼らも治療を受けられるべきです。自殺予防は健常者だけのものではありません。
なぜシェイプ・オブ・ウォーターがアベリストなのか
問題点 水の形 すでに行っています 他の障害者活動家によって広く取り上げられている , なので、あまり深くは掘り下げませんが、この映画の最大の問題の一つは、障害者は愛されず、他の人間に属さないという考えです。
主人公のエリサ（サリー・ホーキンス）は聴覚障害のある女性です。彼女は他人と効果的にコミュニケーションをとることができないため（より正確に言えば、他の人は手話を学ぶことを拒否するため彼女とコミュニケーションをとることができない）、孤独な人生を送っています。彼女は政府の研究所で用務員として働いており、そこで恋人となる海の生き物に出会う。エリサがこの生き物に恋をするのは、二人とも自分とは違うという経験を共有しているからだけでなく、その生き物が彼女の聴覚障害に気づいていないからでもあります。
多くの人は、人の障害を見ない（認めない）ことが進歩的だと考えていますが、実際にはその人の人間性の一部を否定しているだけです。障害に気づいていないと主張する人々のほとんどは、障害に対する自分自身の不快感を障害者に投影しているのです。
なぜワンダーがエイブルリストなのか
』の公開後に賞賛が殺到したことを考えると、これはおそらくリストの中で最も驚くべき映画だろう。 不思議 。賞賛の主な理由は、この映画には自分たちと異なる人々を受け入れ、受け入れるという良いメッセージが込められていると感じた教師や障害児の親たちだった。しかし、障害のある大人として、私はこの映画を少し異なる解釈をしました。
このリストにあるほぼすべての映画（障害者主義の映画と反障害者の映画の両方）と同様、 不思議 を説明するために使用される用語「クリッピングアップ」が含まれます。 障害のない俳優が障害のあるキャラクターを演じる行為 。主人公のオギーを演じるのはジェイコブ・トレンブレイ。この本の著者、R.J.パラシオ氏は次のように言ってこの決定を擁護した。 頭蓋顔面障害を持つ人を主役としてオーディションしたとき 、彼らは彼のことを理解できませんでした。言語障害を持つ者として、言語障害は偏見を持たれているため、障害についてもっと正確に描写してほしかったと思います。
この映画のもう一つの問題は、障害のある主人公であるオギーを、障害のない仲間たちへの教育体験として利用していることだ。物語は、彼の存在が周囲の人々にどのような影響を与えるかよりも、オギーと彼の成長にもっと焦点を当てる必要があります。
なぜエイブルリストが強いのか
ボストンマラソン爆破事件の生存者ジェフ・バウマンの実話を基にした作品。 より強力な 逆境を乗り越える一人の男についての感動的な物語を目指しています。 （この男はたまたまジェイク・ギレンホールが演じています。）バウマンが経験したことを取り上げたくはありません。ボストンマラソン爆破事件は恐ろしい出来事でした。きっとバウマンさんは心に傷を負い、懸命に努力して今日があるのだと思います。しかし、メディアでは障害者が勇気を与える存在として描かれてきた歴史があります。障害者コミュニティでは、これは一般に「インスピレーションポルノ」と呼ばれています。これは、健常者の見物人を鼓舞するために障害者が搾取され、対象化されているためです。
フォレスト・ガンプがエイブルリストである理由
フォレスト・ガンプ 『』はアメリカの古典ですが、だからといって障害者差別が解消されるわけではありません。冒頭のシーケンスで、フォレストは奇跡的に足の装具（障害のある子供にとって一般的な補助器具）を外し、突然障害が「治癒」します。これは非現実的であるだけでなく、能力主義的でもあります。フォレストは成功するために障害を失う必要はなかったはずですが、映画ではそうしています。それは彼を映画の主人公として設定し、主人公が目に見える障害を持っていて観客が彼を応援することはできないことをほのめかします。
また、フォレストがある種の認知障害を抱えていることが映画全体で暗示されていることにも注意してください。米国の歴史における非常に多くの大きな出来事に、知らず知らずのうちに一人の男性が関わっているのを見るのは、ほとんど風刺的です。認知障害を持つ人々は歴史を作ることができますし、実際に歴史を作っていますが、彼らの功績が冗談の対象になるべきではありません。
『ジェレミー・ザ・ダッド』を観るべき理由
ジェレミー・ザ・ダッド オーストラリアの短編映画ですが、これまで見たどの映画とも違いました。障害があるのが当たり前で、障害のない人が偏見を持たれている世界が舞台なので、出演者の大多数は障害者である。大人になってから、スクリーン上で障害者を見ることはほとんどありませんでした。そして、その表現の欠如が私の自尊心をかなり傷つけました。形勢が逆転するこの映画を見るのは強烈でした。この 30 分の映画を観て、私は自分の障害について、個人的な欠点ではなく社会問題として、別の観点から考えるようになりました。
クリップキャンプを見るべき理由
クリップキャンプ 』は、障害のある子供たちのためのキャンプがどのようにして障害者の権利運動に火をつけたかを描いたNetflixのドキュメンタリーで、高く評価されています。力を与え、陽気なこの作品は、障害者の権利活動家が自分たちのストーリーを自分の言葉で語れるようにします。障害者の権利運動について詳しく知りたい人にとって、完璧な入門書です。私自身、障害のある子供たちのためのサマーキャンプに行ったことがありますが、それを見るのはとても楽しかったです。
『クワイエット・プレイス』を観るべき理由
この画期的な ホラー映画 実際、聴覚障害者の俳優（ミリセント・シモンズ）が聴覚障害者の役を演じていますが、これはハリウッドでは恥ずかしいほど珍しいことであり、見るのは本当に新鮮です。物語はまた、彼女の聴覚障害とASLの熟練度を資産にすることで脚本を切り替えます。怪物を避けるためには、全員ができるだけ静かにしていなければなりません。手話を使うことで、彼らは静かにコミュニケーションをとることができ、恐ろしい運命を避けることができます。
『North Country』を観るべき理由
なぜなら 北の国 この映画は主に鉱山会社内でのセクハラと闘う女性たちを描いた映画だが、障害のある人物を擁護する内容は目立たなかった。グローリー (フランシス・マクドーマンド) は、ALS と診断されたとき、自分の障害を恥じて自分のことを黙っていました。組合の男性同僚たちも、彼女が彼らのわいせつ行為について話しに来ると彼女をひいきにしている。グローリーは友人のジョージー（シャーリーズ・セロン）の要請で法廷で証言することで、内面化した障害者主義を克服することができる。グローリーの証言がなければ、事件が持ちこたえる可能性は低いため、彼女は映画の中でフェミニストの象徴となる。彼女は性差別だけでなく、障害者差別にも直面している。
マスクを見るべき理由
まだ「ひどいこと」の一例ですが、 マスク 顔に奇形を持つ十代の少年、ロッキー（エリック・ストルツ）のキャラクター開発に重点を置いています。彼の母親（象徴的な役割を果たしているシェール）は息子の熱烈な擁護者であり、学校の差別的な慣行を受け入れることを拒否しています。この映画ではロッキーは被害者ではない。彼は高校を卒業しようとしている障害のある十代の若者であり、漫画的ではなく、映画を見る実際の障害のある十代の若者に近いものになっています。
ご興味がございましたら、障害研究者のポール K. ロングモアがエッセイ集の中でこれについてさらに詳しく書いています。 私が障害に関する本や他のエッセイを燃やした理由 .
